Известные люди, подписавшие обращение:
журналисты: Владимир Познер, Виктор Шендерович, Владимир Кара-Мурза мл., Борис Вишневский, Александр Подрабинек, Владимир Варфоломеев, Кирилл Рогов, Наталия Ростова, Леонид Клейн, Дмитрий Тельнов, Эвелина Геворкян;
политики: Сергей Митрохин, Григорий Явлинский, Сергей Иваненко, Евгений Бунимович, Виктор Шейнис, Валерия Новодворская, Владимир Милов, Борис Немцов, Леонид Гозман, Илья Яшин, Борис Надеждин, Владимир Лысенко; Александр Шишлов, Максим Резник, Евгения Диллендорф, Иван Большаков, Лев Шлосберг, Галина Михалева, Мария Дронова, Игорь Ермоленко, Олег Козловский, Дмитрий Катаев, Анатолий Голов, Александр Шуршев;
правозащитники: Лев Пономарев, Сергей Ковалев, Валерий Борщев, Елена Боннэр, Юлий Рыбаков, Борис Пустынцев, Леонид Романков, Татьяна Котляр;
адвокаты: Юрий Шмидт, Михаил Трепашкин, Вадим Прохоров, Борис Грузд;
экономисты: Андрей Илларионов, Алексей Мельников;
политологи: Владимир Гельман, Григорий Голосов, Александр Кынев, Андрей Бузин, Владимир Прибыловский, Сергей Рыженков, Надежда Шведова;
литераторы: Мариэтта Чудакова, Вадим Белоцерковский, Александр Кобринский;
актеры: Ефим Байковский, Алексей Девотченко, Лариса Дмитриева;
режиссер Александр Гнездилов;
драматург Родион Белецкий;
педагог Михаил Шнейдер;
сценаристы: Александр Раппопорт, Олег Козырев;
писатели: Нина Катерли, Алексей Гелейн, Михаил Холмогоров;
Метки: подписанты
4 Декабрь 2008 в 17:48
Новодворскую уберите, не позорьтесь.
Она самый удачный проект по дискредитации любых демократических идей.
4 Декабрь 2008 в 17:58
Мы отобрали по принципе известности, а не по принципу у кого больше достижений в продвижении демократии.
5 Декабрь 2008 в 14:31
Владимир Путин, премьер-министр, президент РФ 2000-2008 гг.
«Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу» (2007 г.)
Уберите с главной, не позорьтесь. Только увидев это, сразу отказался от идеи заполнить форму.
5 Декабрь 2008 в 19:23
Игорю 5/12/08 14:31. Путин сказал эту знаменитую фразу по поводу заявления Милибэнда, но сути это не меняет. Править Конституцию по своему усмотрению не позволено ни тому, ни другому.
9 Декабрь 2008 в 21:54
Согласен с админом: тут, в принципе, не важно, кто подписался, но вот с точки зрения идеи можно и согласиться с господином Алексеевым: госпожа Новодворская любую нормальную идею дискредитирует.
Мое скромное мнение тоже в том, что принимать во внимание голос госпожи Новодворской не стоит: этой даме любое голосование подавай, лишь бы против существующей власти. Да и против любого существующего порядка вещей. Этой даме важно только одно - существование самой госпожи Новодворской. На всех остальных ей глубоко наплевать.
10 Декабрь 2008 в 0:06
Я очень хочу выразить свой протест относительно поправок в Конституции, но не решаюсь оставлять здесь свои ФИО, так как боюсь репрессивной машины существующего режима. Вы можете посмеяться над моей паранойей, но почти все люди, которым я разослал ссылку на этот сайт (несколько десятков человек), не хотят ставить свою подпись по такой же причине.
Что делать ?
10 Декабрь 2008 в 10:08
Хоть вы и правые, а я сторонник левых, Комсомолец (СКМ при КПРФ), но полностью поддерживаю данный проект. За то, что сделали “юзербар”-баннер 350*19 по моей просьба, большое спасибо.
Но всё же, уберите Новодворскую из списка:) А то “левые” из-за нее не хотят ставить подписи.
10 Декабрь 2008 в 12:08
Всем, кто боится подписывать. Открытые репрессии начинаются, когда большинство боиться выступить против ее произвола. Любая власть боиться больше всего мощного общественного мнения, т.е. сильного гражданского общества, и вот такие акции помогают такое общество формировать. Вот например ситуация с ценами на топливо и тарифами. В Англии после очередного повышения цены на бензин, водители грузовиков перекрыли улицы Лондона и общество их поддержало, в результате цена на бензин снизилась. А у нас такое представить себе трудно, потому что гражданского общества нет.
10 Декабрь 2008 в 18:00
Саша, к сожалению именно страх причина того, что подписавшихся так мало.
Совет один: не бояться. В любом случае, нас не 6 человек как несколько десятилетий назад.
Никакие репрессии против тысяч людей сегодня невозможны.
11 Декабрь 2008 в 2:25
Вы их боитесь, Саша, а они Вас.
“Ю. ШЕВЧУК: Я в свое время участвовал в фильме, мы с Андреем Сергеевичем Смирновым делали фильм, который тоже нигде не показали - «Свобода по-русски». О русской демократии, истории русской демократии. У меня было интервью с Грызловым. Не только у БГ, у меня тоже. Я ему говорю: а вы не боитесь, господин Грызлов, что вот вы так все гаечки прикрутили, и что бомбисты уже появятся, и уже с русскими фамилиями, и под ваши каретки начнут кидать? Потому что вы пар-то должны выпускать хотя бы из-за чувства собственной безопасности». Грызлов на меня мрачно посмотрел и сказал: «Я передам». Не знаю, кому. Но был такой диалог с ним. Власть очень боится! Вот это продление власти – это страх! Не знаю, почему боится-то? Почему эти мигалки, охрана? Почему нужно бояться наш российский народ? Я не понимаю этого. Почему все боятся наших людей? При этом везде декларируют, что они их очень любят. Но любят как-то… из-под стекол темных автомобилей бронированых. Власть жестокая, конечно. Жесткая, очень жесткая!”
(http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/558513-echo/)
Продление власти – это страх.
11 Декабрь 2008 в 15:09
Виктор Шендерович, Елена Боннэр, Валерия Новодворская, Григорий Явлинский, Борис Немцов - с этими людьми вряд ли любой разумный человек захочет иметь что-то общее. Они себя дискредитировали. И даже сама эта инициатива с подписями - ещё одна дискредитация.
11 Декабрь 2008 в 23:23
Дверь открывается в обе стороны:
Владимир Путин (http://www.compromat.ru/main/putin/a.htm),
Борис Грызлов (http://www.compromat.ru/main/gryzlov/a.htm),
Сергей Миронов (http://www.compromat.net/main/mironovserg/a.htm)
- с этими людьми вряд ли любой разумный человек захочет иметь что-то общее. Они себя дискредитировали. И затея с увеличением сроков- ещё одна дискредитация.
12 Декабрь 2008 в 15:03
Владимиру: я здесь подписался потому, что поддерживаю преступность замысла власти продлить себе жизнь… Людьми, которые разделяют эту точку зрения могут быть кто угодно, не зависимо от их соц. и политического статуса и моей личной оценки. Считаю, всем нам нужно объединяться, чтобы не допустить диктатуры проединорасов.
13 Декабрь 2008 в 19:24
просто давно пора из “народа” эволюционировать в гражданское общество. если конкретно то из человека в гражданина своей страны.
НО! над бороться за СМИ. без них мало будет толку.
21 Декабрь 2008 в 0:31
12544.Познер Владимир Владимирович, Mосква, журналист 19.12.2008 18:32
Никакого, кроме одного: Конституция на то и Конституция, чтобы она была почти неизменяемой. Пример: Конституция США была принята в 1789 году, почти сразу же были прияты первые десять поправок у ней, так называемый “Биль о Правах”. За последующие двести с лишним лет было принято еще 17 поправок. Полагаю, комментарии излишни.
24 Декабрь 2008 в 10:38
Г-ну Владимиру:
не стоит быть таким уверенным в Вашей оценке перечисленных В
24 Декабрь 2008 в 11:07
(продолжение) Вами людей, тем более столь голословной и маловразумительной. Чем они себя “дискредитировали” (в отличии от такого “разумного” человека, как Вы).Я так понмаю, что это Ваше глубокооскорбленное чувство разумного человека не дает Вам возможность подписаться… Не проще бы сказать: я не трус, но я боюсь… осквернить свое Я, присоединяясь к столь недостойным, или что-нибудь в таком же духе?…
А что именно дискредитирует инициатива с подписями ? Вашу Конституцию? Так что ее дискредитировать - это просто сказка про белого бычка, была такая же по “правде жизни” при Сталине, потом при Брежневе, теперь вот при … кто там сейчас у вас : Путин или Медведев? Эх, если б не эта глобализация, как было бы здорово послать всех вас с вашими проблемами, амбициями, дураками, казнокрадами, емелями и говорящими щуками …
31 Декабрь 2008 в 5:08
Прошу объяснить мне, почему не проходит мой вопрос.
12 Январь 2009 в 7:13
Наметилось две позиции, почему не подписывают настоящее обращение против внесенных поправок в Конституцию РФ:
1. Кто-то опасается подписывать.
«Я очень хочу выразить свой протест относительно поправок в Конституции, но не решаюсь оставлять здесь свои ФИО, так как боюсь репрессивной машины существующего режима. Вы можете посмеяться над моей паранойей, но почти все люди, которым я разослал ссылку на этот сайт (несколько десятков человек), не хотят ставить свою подпись по такой же причине».
2. Кто-то не боится, но не подписывает, так как обращение уже подписали, по его мнению, «не те граждане».
«уберите Новодворскую из списка. А то “левые” из-за нее не хотят ставить подписи».
На мой взгляд, обе позиции взаимосвязаны. Обе, позиции неуверенных в себе людей. Людей, не осознающих себя гражданами, непонимающих своего статуса. Отсюда и страх и неуверенность.
Давайте разберемся, в чем здесь дело.
По поводу первой позиции:
1. Кто вручает власть Президенту, депутатам законодательных органов в демократической стране?
Граждане. Посредством выборов. Это мы вручили президентскую власть господину Медведеву. Голосовал ли кто за него или против. Наше голосование – вот основание его власти. И ни каких других основание у него нет.
А именно так это и подается. Господин Медведев – законно избранный Президент Российской Федерации.
2. Если это так, то он является нашим наемным работников, хотя найм осуществляется в форме выборности на должность. Это тоже что и выборы председателя ТСЖ или кооператива, только в масштабах страны.
3. Если это так, то как-то странно бояться репрессий со стороны нанятого тобою работника. Мы же не боимся, что выбранный нами председатель ТСЖ будет действовать против нас? И мы абсолютно уверены, что как только такие действия будут обнаружены, этот председатель тут же будет смещен с должности.
4. Эта уверенность базируется на четком осознании, что именно ты источник власти (должностных полномочий) выбранного тобой председателя ТСЖ.
5. Та же логика действует и в отношении Президента РФ.
6. Проблема страха из-за отсутствия достаточного практического опыта коллективного управления собственностью. Этот опыт только начинает набираться людьми в формах ТСЖ, кооперативов, садоводческих товариществ и прочего. С приходом в общественную жизнь реальной легитимной частной собственности, придет и правильное отношение к различным выборным должностям. В том числе и к должности президента.
7. Не надо думать, что сейчас возможен сталинизм и что эта пресловутая «вертикаль власти» его предшественница. Конечно же, нет. Для сталинизма нужен Сталин. А что такое Сталин? Сталин – это трубка, френч, дача … и ничего лишнего. Какие там частные дома в Лондоне, яхты и прочее. Если строим сталинизм, то все должно быть «народное», ничего частнособственнического.
8. Так что бояться не следует. Сами Путины не допустят никакого сталинизма, он для них смерть. Не поменяют они свою собственность на просто «неограниченную» (весьма условно) власть Сталина и его чиновников.
9. Поэтому пора ставить современных «слуг народа» на подобающее место. Если Вы господа желаете оставаться при своей собственности и при власти, будьте любезны соблюдать определенные правила.
По поводу второй позиции:
1. Данную инициативу надо воспринимать как своеобразный референдум. Власть не соизволила узнать мнение граждан по поправкам Конституции. Поэтому граждане сами решили высказать свое мнение. В данном случае в форме интернет голосования. И огромное спасибо его организаторам, кто бы он ни был.
2. В подобных голосованиях по конкретному вопросу нет ни правых, ни левых, ни демократов, ни либералов. Есть только граждане.
3. Если ты гражданин, выскажи свое мнение. Коммунист ты или единорос, здесь это никого не интересует. Интересует только ты за поправки или против. Вот и все. Никто при этом голосовании не призывает никого объединяться в какую-либо организацию. Мы говорим только о поправках.
4. Поэтому, всякие разговоры о Новодворской не совсем уместны. Если Новодворская пойдет на выборы Президента, Вы что откажетесь в них участвовать.
5. На мой взгляд, необходимо обеспечить выражение своего мнения по поводу этих поправок всеми известными людьми. Меня интересует позиция и Зюганова и Жириновского и всех других политиков, всех деятелей науки и культуры, журналистов. Всех без исключения.
6. Как этого добиться – это действительно вопрос, требующий решения. Чтобы не оставалось никаких сомнений, если человек не подписал это обращение, то он за поправки.
7. А убирать или не убирать Новодворскую из списка подписавшихся – это совсем не в тему. Не убирать надо, а всех включать.
8. Но мне думается, что вторая позиция (я не подписываю, потому что уже подписал Петров) – это имитация псевдо-решительности. Камуфляж на тот же страх. Понятно что “левые” должны быть людьми решительными. А как же «решительный» человек честно скажет: я боюсь подписывать?
7 Февраль 2009 в 23:43
На почту у Mail.ru письма не приходят, у меня на inbox.ru не пришло.
на yandex.ru пришло
13 Март 2009 в 16:04
Вообще то я аполитичен. И Путина я не считаю исчадьем ада.:-) Против поправок, просто потому что имею на это право, потому что считаю, что не нужны они. Потому что этот сайт это проявление гражданского общества, без которого Россия нормальной страной не будет.
14 Март 2009 в 22:20
Согласна с Ильиным. И ещё хочу добавить, что если уже сейчас страшно, тем более нужно подписаться, потому что во-первых Вы уже понимаете в какую сторону нас ведут эти поправки, а во-вторых что с холопскую психологию нужно преодолевать прежде всего в себе, а иначе дальше совсем безрадостно будет